Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady IV kadencji 2010-2014

• - Rok 2012

• - XXII Sesja

• - Uchwała Nr XXII – 248/2012

• - Uzasadnienie

W dniu 19.08.2010 r. wpłynęła do Rady Powiatu III kadencji skarga C. R. ponawiająca skargę skierowaną do Starosty Wołomińskiego złożoną 17.05.2010r. z rozszerzeniem skargi na działania Zarządu Powiatu w związku nie przekazaniem w/w skargi do rozpatrzenia Radzie Powiatu Wołomińskiego.
Uchwałą Nr VII-74/2011 z dnia 30.05.2011r. Rada Powiatu IV kadencji uznała skargę za bezzasadną.
Skarżący pismem z dnia 08.06.2011r. nie zgodził się z decyzją Rady uznającą skargę za bezzasadną. Przewodniczący Rady w odpowiedzi z dnia 13.06.2011r. poinformował skarżącego o braku nowych okoliczności w sprawie.
C. R. w dniu 25.07.2011r. skierował do Regionalnej Izby Obrachunkowej w Warszawie skargę na działanie Rady Powiatu Wołomińskiego w związku z brakiem wyjaśnień we wszystkich podniesionych kwestiach oraz brakiem uzasadnienia faktycznego i prawnego decyzji podjętej przez organ. RIO pismem z dnia 28.07.2011r. przekazało tę skargę Radzie Powiatu celem jej ponownego rozpatrzenia. Skarga ponownie trafiła do rozpatrzenia do Komisji Dziedzictwa Narodowego, Edukacji, Kultury i Sportu. Komisja po zapoznaniu się z wyjaśnieniami skarżącego (biorącego udział w posiedzeniach Komisji) oraz zastępcy Naczelnik Wydziału Edukacji, Kultury i Promocji Magdaleny Soszyńskiej-Kalinowskiej w dniu 08.12.2011r. przekazała skargę do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej uzasadniając to faktem podnoszenia przez skarżącego zarzutów dotyczących finansowych obciążeń Powiatu.
Komisja Rewizyjna po zapoznaniu się z dotychczasowymi dokumentami w sprawie oraz brakiem nowych dowodów i okoliczności wnioskuje o podtrzymanie stanowiska Rady zawartego w Uchwale Nr VII-74/2011 z dnia 30.05.2011r. uznającej skargę z 19.08.2010r. za bezzasadną.
W przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez zawiadamiania skarżącego.