Powiat Wołomiński

Biuletyn Informacji Publicznej

Zawiera informacje publiczne w postaci elektronicznej, wymagane przez polskie prawo.

• - Strona Główna

• - PRAWO MIEJSCOWE

• - Uchwały Rady

• - Uchwały Rady IV kadencji 2010-2014

• - Rok 2011

• - V Sesja

• - Uchwała Nr V – 50/2011

• - Załącznik

W dniu 27.12.2010r. z Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, Wydziału Geodezji i Rolnictwa wpłynęła do Rady Powiatu skarga z dnia 25.10.2010r., mieszkańców ul. L. w Radzyminie dotycząca nieskuteczności działań Starosty Powiatu Wołomińskiego.

Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony Środowiska na posiedzeniu w dniu 23.03.2011r. po zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi sprawy oraz wyjaśnieniami Naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Wołominie wnioskuje o uznanie skargi za bezzasadną.
W toku postępowania wyjaśniającego ustalono, że w związku z interwencją pani M. W. dotyczącą zalewania posesji przy ul. L.w Radzyminie Wydział Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Wołominie podjął następujące działania:
• przeprowadzono oględziny,
• wezwano właścicieli stwierdzonych urządzeń wodnych (w tym Burmistrza Radzymina), do przedstawienia pozwoleń wodno prawnych na wykonanie ww. urządzeń wodnych,
• poinformowano właścicieli o konieczności przeprowadzenia konserwacji rowu odwadniającego A-6,
• przeprowadzono kontrolę wykonania zaleceń w zakresie konserwacji rowów (wszystkie rowy zostały oczyszczone),
• w przypadku dot. braku pozwoleń na wykonanie urządzeń wodnych i braku wniosku o legalizację urządzeń wodnych, do PINB i na policję skierowano wystąpienia o podjęcie działań w sprawie:
- wylotu rowu melioracyjnego do rowu A-6,
- przepustu na działce p. J. K.
Zgodnie z prawem do zadań organów nadzoru budowlanego należy kontrola przestrzegania i stosowania przepisów Prawa budowlanego – art.. 84 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy Prawo budowlane. Ponadto, zgodnie z art.193 ustawy z dnia 18 lipca 2001r Prawo wodne (Dz. U.
z 2005r Nr 239, poz. 2019ze zm.), brak wykonania obowiązków dotyczących utrzymania urządzeń wodnych, jest zagrożony karą grzywny. Postępowanie w tej sprawie prowadzi się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Wobec powyższego Rada nie widzi podstaw do uznania skargi za zasadną.